第四章 不合格的一对
询问 若说此物已俘获了我心，你能想到吧？
出示 轰是北斋的收藏家
询问 看起来也许是昭和初期时代的东西吧。
出示 北斋活跃在江户后期 轰入手北斋作品疑似物
询问 不管画与氛围有多像，我始终没听过北斋作的纸牌啊……
出示 关于北斋纸牌的记载被流传下来
询问 实际上是不是不画猫也行……？
出示 上方的图画里不可缺少猫与金币
询问 可是混入的理由，除了这个不是没有了吗？
出示 纸牌有上方与江户两种 成对物品合在一起便成艺术 纸张与颜料都一样的江户伊吕波牌
询问 美术商说的什么北斋做的，江户作品全都是假的
出示 用纸与江户时代的纸牌一样
询问 也没有新的事实证据，调查就到此为止吧。
出示 不统一的上方伊吕波纸牌 江户伊吕波纸牌存在的可能性
询问 绘画以外的没有听说。
出示 不统一的上方伊吕波纸牌
询问 原来如此，我懂藤田先生的想法。
出示 科学鉴定的必要性
询问 昨天是我先给你情报的，所以今天应该你先了。
出示 高仓想要锡铁小兵的情报
询问 向葵谢谢你咯，藤田！那么，再见了！
出示 高仓协助查问了美术商
询问 算了。如果有其他的事，在我能力范围之内的，我可以帮忙……
出示 纸牌是从一个医生那里得到的
询问 卖掉纸牌的医生的祖先居然与西博尔德有关系，真令人难以置信
出示 纸牌的制作年代 西博尔德到日本来访
询问 如果画牌和读牌的数量没有问题，这恐怕是拍卖行能卖出的绝品。
出示 伊吕波纸牌中与猫金币的画牌
询问 你说的原本只有一张牌，就是这牌对不上的根据吗？
出示1 西博尔德与北斋的关联 纸牌与西博尔德的关联
出示2 流与西博尔德的纸牌
询问 无论哪个在市场出现，都是非常值钱的贵重品吧！
出示 劣化了的美术品
询问 那么把它交给我吧！
出示 江户伊吕波纸牌是轰预定的
询问 哼！那种营利主义的想法，我可听不进去
出示 保养美术品需要资金
询问 但是如果因为继承问题而使贵重品损坏的话就迟了……
出示 为防止过失的文化财产保护法
询问 对，对啊！个人收藏和管理美术品什么的难道不是杜撰吗！
出示 轰对北斋的研究很深
询问 为了抵押债务，使艺术品流出到海外就晚了！
出示 自认为是文化财产保护者的知念
======================================================================
第五章 双重赝品
询问 其实，为了人民在所不惜……
出示 牵涉到尾出借珍藏品的
询问 说起来，得到这副画、要花上百亿的钱啊！
出示 画的市价是三十亿日元左右
询问 我尾正一，还没有蠢到被一副名画迷得轻蔑政治！
出示1 尾答应把援助资金转移出境 资金援助预定国并不穷困
出示2 赠送的场面被媒体拍了下来 关于画的税
询问 虽然追了，但是没找到藤田……
出示 莎拉差点被车撞了
询问 说起来，去纽约的时候呢？
出示 英是靠右行车的国家
询问 不好意思，话有些不好听，但不可能抽出时间的。
出示 向卡洛斯提出交易
询问 藤田……因为已经交往很久了我的事情也应该知道的吧？
出示 威胁卡洛斯
询问 现在手头的情报就这个。
出示 报刊情报（美术品烧毁事件）
询问 名字与职业什么的报纸上会登吧？
出示 报刊上未公开名字与职业
询问 如果被人怀疑那美术品是因为钱而被烧的……
出示 烧毁的绘画为赝品
询问 算，算是吧。因为对方是偷渡客嘛。
出示 POLICE不能公开肇事者
询问 我才没去过纽约。
出示 在纽约画廊里看见了尾正一
询问 然后买了壶。除此之外倒没买什么。
出示 『水果篮中的静物』被烧毁 烧毁绘画为赝品
询问 首先，我为什么非得做那么麻烦的事！
出示 尾对塞尚很执着 尾来到了纽约的画廊 尾购入塞尚的赝品
======================================================================
第六章 纽伦堡的十字架
询问 最近，有一资料被发现，证实某作品确实存在……
出示 三田村的委托疑难很多
询问 其实，前几天有缘见到了『丢勒画馆』的馆长先生。
出示 有人指名藤田
询问 总之既然素描已被找到，作品应该也存在
出示 也有只画素描的半成品
询问 特别是路德的信件。路德和丢勒到底是怎么认识的……
出示1 丢勒倾心于宗教 路德给丢勒的信
出示2 委托人倾心于丢勒
询问 于异国站起的年轻吾友，赠予你那信仰共有之十字架
出示 丢勒的十字架素描
询问 对，有没有得到什么对调查有帮助的东西？
出示 路德给丢勒的信件
询问 那么，从罗伊曼先生那里得到的情报外，还有新的进展吗？
出示 路德的日记
询问 藤田先生，对于1500年左右有关丢勒的事，知道些什么？
出示 1500年玻璃镜普及 丢勒的自画像作成与1500年
询问 你觉得这里面哪个能揭开十字架的真貌呢？
出示1 这才是成为宣告开始新信仰，雕琢新时代的象征吧
出示2 以钟表做喻之物
询问 就说信件内容可能是表示时间，也只能说有那么一点可信度……
出示 16世纪初最早的怀表 丢勒铜版画中描绘着砂时计
询问 我不觉得以我的知识能弄清楚这十字架什么事情？
出示 十字架连着龙头
询问 因为我并没看出瑞士和十字架的关联性。
出示1 世界首块怀表 瑞士为钟表产业中心
出示2 马丁路德的宗教改革 另一位革命家加尔文 赠予你这信仰共有的十字架
询问 总之这谜之钟表是谁的东西，我们这里的收藏也没有记录。
出示 由路德赠予十字架的可能性
询问 敝教会也没法对这种表进行收藏或公开的吧。
出示 教会公开加尔文关联作品
询问 牧师先生立刻说『这素描可不好啊』
出示 雕刻有耶稣的十字架素描
询问 肖什么运动
出示 圣像破坏运动
询问 然而关于这十字架留存下来的传闻，我一次也没同说过。
出示 16世纪钟表工匠的手记
询问 原本就没有隐藏与加尔文有关的十字架钟表的必要。
出示 雕刻有耶稣的十字架素描
询问 那没有被破坏而保存下来的物品在加尔文死后立刻就会予以公开。
出示 1564年加尔文逝世 圣像破坏运动
询问 我……对于之后的事已不想多说。
出示 约翰加尔文
======================================================================
第七章 岩间圣母（前篇）
询问 啊啦。没有这种事哦？
出示 三田村是有目的的
询问 哦。我记得、他和拿破仑打斗过吧。果然是朗姆酒和白兰地的战斗吗？
出示 纳尔逊的功绩
询问 达芬奇为什么画了两副呢？
出示 国家美术馆和
询问 不久后他被米兰公路德维克斯福尔扎招募，成为宫廷画家，并在那里开了工房
出示 1482年成为宫廷画家 第一副作于1483~86年完成
询问 1506年，随着法军解放米兰，达芬奇又回到了他的故乡
出示 1506年回到了米兰 第二副在1508年完成
询问 教会食堂的壁画而完成。『最后的晚餐』作为
出示 湿气、颜料、材料腐蚀
询问 他发明了这种不会被灰泥的干燥时间所限制的新画法，做出了巨大的贡献。
出示 达芬奇对新画法的尝试失败
询问 但是、其后的17世纪、为了做通道门而在画面中下部的墙面挖洞……
出示 这主要由于后世的人为因素
询问 那么、在这三个选项中，你认为对修复家来说最重要的问题是什么？
出示 这主要由于后世的人为因素
询问 最初的问题是，如何再现这个烧焦剥落部分的外貌……
出示1 表层颜料的分析数据 表层的色调的数据
出示2 X光的断面色层分析数据
询问 才能理解大师在作品中倾注的作画意图，并将其再现，是这样吧？
出示1 技术是实现构想的工具 知识和素材收集在准备阶段
出示2 修复家不能只有技术
询问 卢浮宫中达芬奇创作的画作『岩间圣母』被盗……
出示 伦敦版的修复委托
询问 在我看来两副都一样嘛……
出示 两副岩间圣母的构图不同
询问 恩……叫什么来着……
出示 伯蒙德西的古董市场
询问 大姐应该很清楚吧。上面的窑印和这个托盘的是一样的吧？
出示 窑印的设计根据时代变迁而变化
询问 而且、请看这里。青地壶面之上洁白的雕饰、多么超凡脱俗。
出示 波特兰壶的质地颜色是黑色
询问 也有一种说法认为只有卢浮宫版是真品，也就是达芬奇亲手画的……
出示 两副岩间圣母的技术不同的原因
询问 在构图上消除了给委托人指出的问题。
出示 问题在于、乌利尔的手和视线 剥离处下方显示的乌利尔的手
询问 但是，我觉得这并不能证明卢浮宫版就是第二副画……
出示 卢浮宫版酷似达芬奇晚年的画法 卢浮宫版的画来历不明
转自“电玩巴士”
作者：acedevil |
